И в этот раз две заметки одного проекта подряд разделю немного отвлеченным текстом о контрафакте. Недавно я открасил коллекцию старых вархаммеровских ночных гоблинов состоящую преимущественно из литых моделей, ищу потихоньку покупателя на них, и вот один знакомый покрасчик из московской тусовки задел комментарием:

От себя только одно добавлю... На будущее, делайте оригиналы пластика;) Переплата не существенная, однако уверяю, это играет роль.

Особенно для коллекционеров

Действительно, при продажах фигурок на СРМ обязательно указывается литье ли это. Оригинальные фигурки идут с ценником много выше, а если не вскрыта упаковка у фигурок старых выпусков — цена выше в разы. Мне кажется такое положение дел не обоснованным, люди больше по инерции считают литье сильно хуже и не видят его плюсы в сравнении с оригиналом.

Немного истории

Прежде всего надо зафиксировать, что оригинальные металлические или смоляные фигурки то же литье со слепленной скульптором миниатюры, доступный нам контрафакт — литье с их отливок, качеством совсем немного похуже. Для старого пластика ситуация похожая, то есть снятие копии с уменьшением, а его литье опять копия с копии, но без уменьшения. Современные пластиковые наборы, где модели лепятся в цифре, а формы выбиваются ЧПУ станком иное дело, но люди и с этих наборов снимают и продают литье, и это имеет смысл, но иногда.

В последние два десятилетия не только цифра стала новшеством в производстве миниатюр, но и технологии литья сильно изменились. Металлически фигурки получилось лить детализированнее и повсеместно распространилось литья из двухкомпонентной эпоксидной смолы, оборудование для этого стало доступней. Теперь домашнее литье даже сложных миниатюр доступно повсеместно, не с самыми большими вложениями, вопрос только в том что экономически обоснованно копировать?

Конечно льют в основном необоснованно дорогие фигурки — Вархаммер, особенно старые. Ценники на литье и оригинал могут различаться в 3 — 10 раз, к тому же оригинальные еще и тяжело найти в продаже. Фигурки других западных фирм просто не так выгодно лить, обычно там разница лишь в 2 — 3 раза с оригиналом. Про отечественные фирмы молчу, они и так очень дешево продают свои миниатюры, так еще и побить могут осмелившегося литейщика. Из редких исключений мне встречались контрфактные металлические фигурки на наполеонику, учитывая размер армий там это может быть выгодно. Так что все о чем говориться в этой заметке по большому счету касается преимущественно старых Вархаммеросовских фигурок.

Интерес к старому Вархаммеру и соответственно его литью в прошедшие примерно три года снова взлетел из-за возрождения фэнтези вариации это игры. Кто не в курсе, где-то в десятых годах менеджеры ГВ похоронили Warhammer Fantasy Battles. Причин они выдумали много, там было и желание привлечь новую аудиторию — правила стали проще и внюхивались новые игровые армии, по новым фэнтези канонам (Коллекционер собравший и покрасивший армию мог играть ей и получать удовольствие годами, надо его заставить брать новое ненужное ему). Кроме этого, менеджеров ГВ гнобила мысль, что нельзя повесить товарных знак на названия, например орки, гномы (дворфы) и эльфы, так они просто переиначили их и зарегистрировали новые — Оруки, Дуардины и Альвы. Несмотря на то, что фэнтези Вархаммер была франшиза с кучей написанных книг по ней, выпущенных компьютерных игр и прочих ответвлений — закрыли ее полностью, постепенно выводя из продаж все что указывала на нее. Люди не сказать что бы активно шли в игру призванную заменить старую, больше народа ломалось собирать Вархаммер 40000, в сторону так сказать. Тем не менее игры и очень популярные по старой игре продолжали выходить, народ писал свои правила и скупал на ибэе фигурки — франшиза жила. Менеджерам ГВ не осталось ничего более чем просто вернуть в продажу старую игру со старыми миниатюрами, они конечно пытаются туда впихнуть новое, но навыки их творцов уже далеко не те. Что бы понять всю тупость управленцев ГВ, надо добавить они не только такое вытворяли со своей основной франшизой, но и в свое время отпустили на четыре стороны ненужную им Warhammer History Battles, сотрудники связанные с этой игрой просто открыли новую фирму Warlord Games (GW наоборот) и стали наверно даже ведущим производителем исторических игровых фигурок в мире. Кстати со смертью основателя WG от рака, похоже там набрали эффективных менеджеров как GW и фирма курвится потихоньку.

Отличие литья в худшую и лучшую стороны

Даже качественное литье чуть хуже оригинала, более мыльное. Могут съехать формы литья, чуть исказив пропорции. По моему опыту, если брать лучшие оригинальные фигурки качеством за 100 процентов, то качество литься будет по ощущениям варьироваться в диапазоне 85 — 95 процентов. То есть, литье всегда потребует большей работе по сборке и шпаклевки изъянов. При высокой разнице в ценах, все равно литье выгодно. Оговорюсь, что как среди оригинальных, так и литых встречается брак, среди последних конечно почаще.

Качество материалов современного контрафакта примерно равное оригиналу. Выделяется только что литье чаще может предложить больше выбора в плане материала. Иногда смола является предпочтительней пластика или металла. Например, мне не удалось бы так легко выпилить эмблемы в углублениях на щитах пластиковых гоблинов, и нахожу удобным когда большие фигурки троллей отлиты в легкой смоле.

Миниатюра это материал, покрашенная же миниатюра завершенная вещь. Большинство изъянов строиться под краской и не важно какого уровня будет роспись, более того при определенных стараниях станет не возможно определить оригинальная ли была фигурка. Да даже оригинальность не крашеной бывает сложно понять, например один из способов ее определения для металлической фигурки GW — особенный звон металла, у них своеобразный сплав олова. Кстати, по поводу флера вокруг оригинальности, если считать ее за ценность, то оригинальная модель с великолепно слепленными конверсиями должна стоить дешевле, так как испорчена оригинальность. Если же считать миниатюру материалом, то любые его модификации улучшающие ее увеличивают и стоимость, что звучит более здраво. Коллекционировать же просто не крашенные модели, это глупо, они не для этого и даже без объяснений.

Страна производитель контрафактa чаще всего — Россия, бывает немного Китая. С начала войны и санкций покупать фигурки из Европы стало просто дорого. Это привело к расцвету торговли фигурками, сейчас часто нужные фирменные наборы есть в продаже, но это не касается старых миниатюр с ибэй, с ними все так же очень дорого. Так вот, например я трачу в последние годы примерно 30 — 40 тысяч рублей в год на продукцию наших литейщиков, мне прям по душе такая поддержка отечественного производителя. Когда началась война, писал что перейду на отечественные фигурки, но пока не нашлось вещей по душе, а такая покупка контрафактa отлично закрывает это желание. С моральной точки зрения не считаю контрафакт старых моделей чем-то зазорным, эти фигурки лепились 20 — 39 лет назад, творцы уже давно получили свои деньги, а кормить жадную компанию, продолжающую вынюхивать их за не адекватные деньги совсем нет желания. И мне нравиться поддерживать рублем такую мораль.

Иногда нет опции литью. Миниатюрами увлекается небольшое количество людей, часто их просто прекращают продавать и они исчезают настолько, что не найти даже на ибэй.

Иногда нет опции оригиналу. Некоторое современное литье уже очень детализированное, как скажем Infinity, их льют из металла в формы которые затем раскручиваются на центрифуге, что бы пролилась вся высокоспециализированная поверхность. Сомневаюсь что получится так же отлить копию, но если бы и вышло — было бы не так выгодно по цене в сравнение с оригиналом. То же и с современным пластиком, обычно уже очень дешевом, но вот ГВ еще может иметь смысл отливать учитывая не адекватно завышенную стоимость оригинала. А бывает и так, что просто не найти нужного литья.

У литья есть своя ниша, где она не уступает оригиналу, а по некоторым параметрам и превосходит.

В современном мире ниша литья — старые миниатюры Вархаммер и некоторые современные неадекватно дорогие наборы пластика Вархаммер. Игра в солдатики это роскошь на которую тратишься в последнюю очередь, цена важна.

Несмотря на незначительное лучшее качества оригиналов старых миниатюр в сравнении с их литьем, это практически не влияет на конечный результат — покрашенные коллекции. А вот дешевизна и моральные преимущества, дают основание считать контрфактное литье более приемлемым вариантом.

Вся эта история с литьем стала актуально лишь не давно, с возрождение фэнтези Вархаммера и еще большим подорожанием покупок оригиналов миниатюр ГВ, особенно из-за рубежа. Лили и раньше, но тогда это было больше развлечением немногих, способом немного подзаработать и собрать свою коллекцию, сейчас же это востребованный бизнес.

Нет смысла заворачиваться с оригинальностью миниатюр в покрашенной коллекции, важен лишь конечный результат. Собирать не крашеное оригинальное может иметь смысл только если не снимается оригинальная упаковка, но такое я понять не могу, миниатюры это материал.